För några år sen var det ytterst nära att en allmän fiskevårdsavgift infördes. Utredningar om hur fiskevården skulle finansieras var klara. Sveriges Sportfiske- och Fiskevårdsförbund hade lämnat ett positivt remissvar. Och på nätet, i forum och annat var sportfiskeentusiaterna övervägande positiva, om än med den traditionella skepticismen om var pengarna hamnar egentligen. Så Sportfiskesverige var mer eller mindre helt överens, att det var bra att man, om man var över 15 år och ville fiska med handredskap i Sverige, skulle få betala en avgift på 200:- per år. Något som enligt beräkningar skulle dra in runt 80 miljoner kronor till fiskevård av svenska vatten. Men förslaget gick inte igenom. Det pratades om att staten inte hade råd med fler utgifter. De var oroliga att administrationen av avgiften skulle bli för dyr och att det skulle bli svårt att kontrollera att sportfiskarna betalat. Men döh!? Enligt Statistiska Centralbyrån är det runt 3 miljoner svenskar som fiskar en eller flera gånger under ett år. Beräkningarna som kommit fram till 80 miljoner har grundat sig på att det är 400 000 som löser avgiften. På skånska sydkusten står det 400 000 danskar och tyskar utvadade och fiskar havsöring, bara under påskveckan. Så nog finns det lite marginal att hantera en ökad administration.
Visst tillsynen kanske blir svår. Men jag tror på att man ska göra det så lätt som möjligt att lösa avgiften. Varför inte göra så att man löser avgiften på nätet, med ett mobilsamtal eller ett SMS. Vill man ha det på pränt så väljer man det alternativet. Tekniken finns och skräcken för ökade administrationskostnader är klart överdrivna. Man kan ju redan idag köpa fiskekort online.
Och jag tror att det finns en hel del som skulle betala en femtilapp extra för att dessutom få "årets fiskevårdsavgiftsmärke" att sätta i jackslaget eller fiskekepsen.
Det känns som det är öppet mål på alla plan. Varför kan inte regering och riksdag komma till skott?
